吳熙載（讓之）．六十二歲／為姚正鏞（仲海）刻〔姚仲海〕扁方白文印。邊款為【仲翁至精斯業，削政是幸，熙載刻，時年六十二。】／之61

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之061則相同。

吳熙載（讓之）．六十二歲／為姚正鏞（仲海）刻〔岑仲陶父〕正方白文印。邊款為【仲陶得佳石勝玉，屬刻，因仿漢人玉印為之，時庚申四月，讓之年六十二。】／之62

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之062則相同。

吳熙載（讓之）．六十二歲／為姚正鏞（仲海）刻〔岑仲陶氏〕長方朱文印。邊款為【仲陶屬，讓之刻，時咸豐十年四月十日。】／之63

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之063則相同。

吳熙載（讓之）．六十二歲前／為岑鎔（仲陶）刻〔飢思煮石〕長方白文印。邊款為【讓之自用，竊者無恥；庚申四月，持贈仲陶，讓之記。】／1860﹣／之64

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之064則相同。

吳熙載（讓之）．六十二歲／為汪鋆（硯山．四十五歲）刻〔十二硯齋〕正方朱文印。邊款為【庚申四月中旬，坐十二硯齋，風聲鶴戾，無過問者，刻此消遣，讓之。】原印今藏於上海博物館。／之65

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之065則相同。

吳熙載（讓之）．六十二歲／為汪鋆（硯山．四十五歲）刻〔汪鋆〕正方白文印。本印與〔硯山〕正方加框白文印為對印。邊款為【硯山名印，讓之六十二歲得心之作，庶不負此佳石；；老辣痡峭，氣橫九州，斯冰內蘊，金石外遒，超元軼明，惟漢與牟，汪鋆謹贊。】／之66
真微書屋註：此印與〔硯山〕一印成對。吳讓之只落款於此石側，註六十二歲，即咸豐十年所作。另一石則有汪鋆記跋，曰咸豐己未（九年）將赴胡文忠公之約時所作。今二印刻年均從吳讓之之自署年。又，汪鋆之跋語，因文長而刻延於兩石共七面。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之066則相同。

吳熙載（讓之）．六十二歲／為汪鋆（硯山．四十五歲）刻〔硯山〕正方加框白文印。邊款為【咸豐己未，先生將赴胡文忠公之招，鋆曾寫圖並賦七古以贈。於將發也，匆匆購得此石，先生頃刻奏刀，興到之作，神妙無似，不第魄力沈雄已也，而先生亦極得意，屈指廿年，恍然在目，而鋆亦冉冉將七十矣，然亦何幸獲此，殆與斯刻同不朽云。光緒九年試燈日，追溯大始，乃為贊曰：老辣痡峭，氣橫九州，斯冰內蘊，金石外遒，超元軼明，惟漢與牟。汪鋆謹贊。】／之67
真微書屋註：款為汪鋆之跋語，因文長而刻延於另一石，計兩石共七面。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之067則相同。

吳熙載（讓之）．六十二歲／為岑鎔（仲陶）刻〔甘泉岑氏〕正方白文印。邊款為【讓之六十二作。】／之68

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之068則相同。

吳熙載（讓之）．六十二歲／為岑鎔（仲陶）刻〔甘泉岑氏懼盈齋珍藏印〕長方白文印。邊款為【仲陶世二兄屬刻珍藏印夥矣，此則表以懼盈齋岑氏，其守之勿替者也，熙載時年六十二。】／之69

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之069則相同。

吳熙載（讓之）．約六十二歲／為張丙炎（午橋）刻〔張丙炎印〕正方回讀白文印。本印與〔午橋〕正方朱文印為對印。邊款為【午橋世大兄名印，讓之刻。】／1860±／之70
真微書屋註：咸豐庚申年，太平軍之亂，蘇常失陷，時江南人士麇聚海陵，一隅之地，頗極友朋之樂。吳讓之時在姚仲海及岑仲陶二處，為友朋刻印頗多。張丙炎曾自述親見其奏刀運筆，此印應是此時左右所刻。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之070則相同。

吳熙載（讓之）．約六十二歲／為張丙炎（午橋）刻〔午橋〕正方朱文印。邊款為【讓之。】／1860±／之71

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之071則相同。

吳熙載（讓之）．約六十二歲／為張丙炎（午橋）刻〔藥農〕長方白文印。邊款為【攘之為午橋篆，晏廬攷藏，野侯記之。】／1860±／之72

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之072則相同。

吳熙載（讓之）．約六十二歲／為張丙炎（午橋）刻〔儀徵張丙炎午橋父〕正方白文印。／1860±／之73

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之073則相同。

吳熙載（讓之）．約六十二歲／為張丙炎（午橋）刻〔張午橋所藏石墨〕長方朱文印。／1860±／之74

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之074則相同。

吳熙載（讓之）．約六十二歲／為張丙炎（午橋）刻〔午翁〕長方白文印。／1860±／之75

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1860年之075則相同。