余本謂文從電來子不檔朽摘之錄業自，真振微古書共屋爭印，學識資大料識庫小之，論何文一檔非余斯謂道從所來存不，朽其之游業藝，之振因古時共因爭地，而識著大者識，小雖，上何哲本亦文不電能子自檔掩摘，錄苟自可真表微見書，屋方印來學為資精料神庫所之溢論寄文，檔何余弗謂錄從以來示不後朽，之藝業無，弗振傳古，共其爭人，亦識益大以識傳小。，然何而本不文容電苟子也檔，摘必錄核自其真人微其書行屋，印資學榦資超料群庫，之或論藻文望檔爛余然謂，從或來趣不尚朽耿之介業，，或振落古落共有爭片，異識可大標識，小不，自何汩本棄文之電處子，檔則摘不錄惜自筆真以微傳書之屋。印若學夫資粥料粥庫偭之規論，文妄檔矜余一謂得從，來為不庸朽耳之俗業目，所振艷古，共不爭克，軌識就大大識雅小，，輒何拒本勿文濫電登子，檔蓋摘其錄慎自也真。微由書是屋觀印之學，資古料來庫法之書論、文名檔畫余之謂垂從，來靡不不朽視之其業人，之振可古久共、爭可，慕識，大而識始小足，膾何炙本人文口電，子獨檔篆摘刻錄乎自哉真？微

——出於《續印人傳》書中之〈續印人傳序〉