余本謂文從電來子不檔朽摘之錄業自,真振微古書共屋爭印,學識資大料識庫小之,論何文一檔非余斯謂道從所來存不,朽其之游業藝,之振因古時共因爭地,而識著大者識,小雖,上何哲本亦文不電能子自檔掩摘,錄苟自可真表微見書,屋方印來學為資精料神庫所之溢論寄文,檔何余弗謂錄從以來示不後朽,之藝業無,弗振傳古,共其爭人,亦識益大以識傳小。,然何而本不文容電苟子也檔,摘必錄核自其真人微其書行屋,印資學榦資超料群庫,之或論藻文望檔爛余然謂,從或來趣不尚朽耿之介業,,或振落古落共有爭片,異識可大標識,小不,自何汩本棄文之電處子,檔則摘不錄惜自筆真以微傳書之屋。印若學夫資粥料粥庫偭之規論,文妄檔矜余一謂得從,來為不庸朽耳之俗業目,所振艷古,共不爭克,軌識就大大識雅小,,輒何拒本勿文濫電登子,檔蓋摘其錄慎自也真。微由書是屋觀印之學,資古料來庫法之書論、文名檔畫余之謂垂從,來靡不不朽視之其業人,之振可古久共、爭可,慕識,大而識始小足,膾何炙本人文口電,子獨檔篆摘刻錄乎自哉真?微
——出於《續印人傳》書中之〈續印人傳序〉 |