許儀（子韶）．七十一歲卒／一五九九年生。官中書。工山水、人物、花鳥、蟲魚，無不盡善，沒骨點綴得徐熙法，能寫照花下。印章每以手畫，成真絕技也，善篆籀刻印，尤精醫理。年七十一卒。存世有《鶴槎詩稿》。／之1

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1669年之001則相同。

黃經（濟叔）．約六十五歲／編撰《六書論定》一書。本書概要：二十卷。黃經生前苦心編訂之稿本。一正諸家蹖駁附會之陋，洵為許氏功臣。有杜濬為之序。／1669﹣／之2
真微書屋註：按《印人傳》〈書黃濟叔印譜前〉載黃經歿後，杜茶村嘗與周亮工札，言此書事宜頗詳。文中言及「濬己酉至東皋，欲索得之…」己酉係一六六九年，由是推知此書應成於一六六九年之前。杜茶村全文錄於後：「有久欲白先生者，故人黃經濟叔生平嘗論定六書二十卷，自謂頗極苦心，嘗以求序于濬，濬觀其書，一正諸家蹖駁附會之陋，洵為許氏功臣。今濟叔死而其嗣子謹愿力田，然廢學已久，未必能護惜此書。濬己酉至東皋，欲索得之，行復自念赤貧無家之人，既力不能為付梓以傳，又東西遊走，萬一放失其稿，或久閉笥中徒飽蠹魚，又或僕婢竊之以易餅餌，則故人心血翻澌滅于吾手，罪過不小，踟躇而止。茲惟濟叔既嘗幸交門下，荷櫟園先生恩分不淺，而先生又嘗深賞其篆刻之技，贈以奇文，以為直跨文何而上，濟叔在日，每酒酣則出以夸人，謂周先生一代法眼，品題如此，誰復能易隻字者？語次復及昔日患難相同一段情事，則泫然而泣，已而更大笑，以為非患難不得遇周先生也。夫以濟叔平日感先生破格如此，則其死後亦必蒙先生悼惜，可知悼惜之效，誠莫若為傳此書，蓋先生聲華位望，欲傳則傳，非若濬之有其心而無其力也。由是言之，使濟叔有知，不以此望之櫟園先生，更誰望哉？濬嘗竊伏嘆先生古道獨行，誼篤死友，如向日于林宗、太沖兩先生，近日于孟貞、于一、與治諸老友之遺文，皆不計有無，表章之不遺餘力，初非待人言之也，則今日又何待濬言。然濬又僅能言，則亦能其所能為者而已，雖蛇足可也。況此書是正經史，嘉惠來學，較文人別集更為切用。先生以斯文為己任，諒在他氏猶孜孜不遺，矧濟叔乎？惟先生旦晚留神，則濟叔生平得附知愛之末為不虛，而士之刳心述作者，亦恃交道以無恐，甚盛軌也。」

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1669年之002則相同。

黃經（濟叔）．約六十五歲卒／信佛教。能詩。精文字學，嘗撰六書論定二十卷。善畫山水，高簡得倪雲林、黃公望遺意。工治印，周亮工為之傾倒，并記其治印曰：「先生近日作印章，不必用意，自有配合之妙。」沈裕本評其為「如皋派」開山。傳世印蛻，被沈裕本於道光乙巳年編貼為《黃濟叔印存》。存世有《黃濟叔印存》、《六書論定》。／1669﹣／之3

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1669年之003則相同。

周亮工（櫟園）．五十八歲／漕運總督帥顏保劾亮工縱役侵扣諸款，得旨革職逮問，論絞。／之4

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1669年之004則相同。

陶碧（石公）／為紫翁刻〔司空都諫〕正方朱文印。邊款為【己酉季夏，為紫翁老先生正字，溫陵陶碧。】原印今藏於上海博物館，水晶印。／之5
真微書屋註：《書畫篆刻實用辭典》定此己酉年所作〔司空都諫〕水晶印於一七二九年，而《中國篆刻叢刊第七卷—程邃．許容．錢楨．他》則定於一六六九年，較早一甲子。若依《廣印人傳》述，陶碧學印於江皜臣，則其年齡應不甚晚於江皜臣。皜臣活動於明末清初間，則此印之作應以一六六九年較為接近。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1669年之005則相同。

馬元馭（扶羲）．一歲／一七二二年卒。江蘇常熟人。字扶羲，一作扶曦，號栖霞、天虞山人。擅畫花鳥，曾得惲壽平指授，師法沈周、陸治，畫風醇厚，然筆力稍弱。／之6

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1669年之006則相同。

蔣廷錫（酉君）．一歲／一七三二年卒。江蘇常熟人。字揚孫，一字酉君，號南沙、西谷、青桐居士，謚文肅。康熙四十二年進士，入翰林院為宮廷作畫，卒後謚文肅。擅畫花鳥，逸筆疏朗，工放相間，賦色染墨，和諧自然，風致灑脫，名重一時，對後世頗有影響。／之7

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1669年之007則相同。