真微印網_印學在線_www.sealbank.net

1769

瞿中溶（木夫）．一歲／一八四二年卒。嘉定（上海）人。錢大昕之婿，印近浙派。字鏡濤、安槎，號木夫、萇生，晚號木居士。齋堂為古泉山館、弈載堂、吉羊燈室、百鏡軒。嘉慶十九年進士，官湖南布政司理問。富收藏，博學多識。善詩文，工文字學，長金石考據，通音律。書法，篆、隸均有法，行楷學六朝，晚年彌見天趣。繪畫，以花卉見長，畫風脫略簡老。篆刻，宗漢人，得浙派神韻，布局尚穩，用刀生澀；自謂：「白文不如陳鴻壽，朱文則過之。」／之18 ——右印為瞿中溶篆刻作品選刊〔汪熤之印〕。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1769年之018則相同。

1799

印

瞿中溶（木夫）．卅一歲／為何元錫（夢華．卅四歲）刻〔夢華填詞〕正方滿白文印。邊款為【己未十一月廿又三日，木夫作。】／之53

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1799年之053則相同。

1801

印

瞿中溶（木夫）．卅三歲／為郭◎{上鹿下吝}（祥伯．卅五歲）刻〔郭◎{上鹿下吝}祥伯氏印〕扁方滿白文印。邊款為【耳頻迦之名久矣，塤甫於秦淮水榭識之，即出青田石索予作印，謂予作酷似曼生，愛曼生不能不愛萇生耳，予大哂而應之。時辛酉秋大傘月廿又九日，中溶并記。】／之39

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1801年之039則相同。

1814

試

瞿中溶（木夫）．四十六歲／嘉慶甲戌進士，官湖南布政司理問。／之11

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1814年之011則相同。

1831

論

瞿中溶（木夫）．六十三歲／撰寫〈《集古官印考證》序〉一文。本文全長計一三二五字，加註句讀標點後共計長一七三六字。／之10

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1831年之010則相同。

本文下載..⊙-15

1831

編

瞿中溶（木夫）．六十三歲／編輯《集古官印考證》一書。本書概要：又名《古泉山館集古官印考證》。十八卷。稿本。瞿中溶博訪收藏之家，證以正史中官制地理，為之分別時代，辨其異同，正其訛謬，歷三十年餘，自漢、魏訖於宋、元，集官印九百餘種，編撰成此譜正卷十七，又附虎符、魚符類一卷。同治十三年始由其子樹鎬校刊付印。各印均詳加考評，乃第一部輯印附考證之專著。／之11
真微書屋註：卷一錄漢王璽、侯印五十二方；卷二錄漢家丞、亭侯印五十三方；卷三錄漢大夫、都丞印六十五方；卷四錄漢司馬、將軍印七十四方；卷五錄漢將軍印四十一方；卷六錄漢太守印章二十七方；卷七錄漢令、長印一百零三方；卷八錄漢丞、尉印一百十三方；卷九錄漢蠻夷印四十六方；卷十錄三國侯、伯、子印七十八方；卷十一錄晉公章、長印九十一方；卷十二錄晉親晉印六十方；卷十三錄宋、齊、梁、陳、後魏、西魏、後齊、隋將軍及博士印六十七方；卷十四錄不知時代之君印九十九方；卷十五錄唐、宋縣印及節度使印四十二方；卷十六錄遼、金酒務記印三十一方；卷十七錄元萬戶印三十一方；卷十八錄漢虎符十枚、魏隋虎符各一枚、隋唐魚符六枚及龜符一枚，皆以圖形描摹而成。全譜各印均詳加考評，其編著之意在於重學問而非供賞玩，於歷代文字之變更，與夫制度之因革，皆可一覽而知，庶幾亦考古者之一助歟。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1831年之011則相同。

1839

論

瞿中溶（木夫）．七十一歲／撰寫〈顧氏《集古印譜》跋〉一文。本文全長計七七字，加註句讀標點後共計長八七字。／之4

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1839年之004則相同。

本文下載..⊙-3

1842

亡

瞿中溶（木夫）．七十四歲卒／一七六九年生。嘉慶十九年進士，官湖南布政司理問。富收藏，博學多識。善詩文，工文字學，長金石考據，通音律。書法，篆、隸均有法，行楷學六朝，晚年彌見天趣。繪畫，以花卉見長，畫風脫略簡老。篆刻，宗漢人，得浙派神韻，布局尚穩，用刀生澀；自謂：「白文不如陳鴻壽，朱文則過之。」存世有《漢金文編》、《集古官印考證》、《三體石經辨正》、《湖南金石志》、《吳郡金石志》、《弈載堂古玉圖錄》、《集古虎符魚符考》、《漢石經考異辨正》、《說文地名考異》…。／之5 ——右印為瞿中溶篆刻作品選刊〔浮眉詞客〕。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1842年之005則相同。

1874

譜

瞿樹鎬／編輯《集古官印考證》一書。本書概要：又名《古泉山館集古官印攷證》。十八卷。瞿中溶博訪收藏之家，證以正史中官制地理，為之分別時代，辨其異同，正其訛謬，歷三十年餘，自漢、魏訖於宋、元，集官印九百餘種，編撰成此譜正卷十七，又附虎符、魚符類一卷。同治十三年始由其子樹鎬校刊付印。各印均詳加考評，乃第一部輯印附考證之專著。／之77
真微書屋註：《葉氏印譜存目》載此譜名為《古泉山館集古官印攷證》，嘉定瞿中溶木夫集，吳大澂、袁保恒序，木夫自跋，子樹鎬跋。又，吳大澂嘗評云，其「鑒別之精，考證之確，與歷代職官輿地志書相印證，足為讀史者考鏡之資。元、明以來著錄所不逮」；又袁保恆亦稱此書「搜輯宏富，考訂精勤，非惟足窺繆篆之遺，且足究六書之源，更有補正史之闕者，…將與歐陽永叔、趙明誠《集古》、《金石》兩錄同有功于正學，為不朽盛業。」

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1874年之077則相同。