吳熙載（讓之）．六十七歲後／為吳雲（平齋．五十五歲後）刻〔平齋審定〕長方白文印。／1865﹢／之14

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1865年之014則相同。

吳熙載（讓之）．六十七歲後／為吳雲（平齋．五十五歲後）刻〔抱罍子〕長方朱文寬邊印。／1865﹢／之15

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1865年之015則相同。

吳熙載（讓之）．六十七歲後／為吳雲（平齋．五十五歲後）刻〔兩罍軒〕正方白文印。／1865﹢／之16

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1865年之016則相同。

吳熙載（讓之）．六十七歲後／為吳雲（平齋．五十五歲後）刻〔歸安吳雲平齋攷藏金石文字印〕十三字正方白文印。／1865﹢／之17

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1865年之017則相同。

吳雲（平齋）．六十歲／夏，某日為人竊去庚申亂後吳讓之复為其所刻印，大小十三方，皆田黃佳石，為讓之極經意之作。／之7

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1870年之007則相同。

吳雲（平齋）．六十五歲／本年後，改號「愉庭」。／之3

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1875年之003則相同。

王石經（西泉）．約四十三歲／為吳雲（平齋．約六十五歲）刻〔退樓乙亥後改號愉庭〕正方白文印。／1875±／之30

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1875年之030則相同。

王石經（西泉）．約四十三歲／為吳雲（平齋．約六十五歲）刻〔乙亥改號愉庭〕正方加框白文印。／1875±／之31

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1875年之031則相同。

吳雲（平齋）．六十六歲／撰寫〈《二百蘭亭齋古銅印存》自序〉一文。本文全長計五一八字，加註句讀標點後共計長六二○字。／之3

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1876年之003則相同。

吳雲（平齋）．六十六歲／編輯《二百蘭亭齋古銅印存》一書。本書概要：十二卷十二冊。吳雲重輯，邀吳蘭艭董理，張玉斧、林海如助理。每頁印二枚，所錄古印六百六十八鈕，均較同治年所輯二種版本為少。有舊譜何紹基題面及吳讓之題簽。有自序。／之4
真微書屋註：自序云：「私印李唐後多作朱文，專尚纖巧頓失古法，故錄自六朝止，官印可證歷朝制度雖近代亦存附於卷末，藉備掌故。古鉥篆文為官為私多有未識，姑列私印之前，私印以字數為次，兩面印、六面印、字母印各以類從，考釋具載《兩罍軒古印考》，不復重錄。」

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1876年之004則相同。

吳雲（平齋）．六十六歲／撰寫〈《晉銅鼓齋印存》吳序〉一文。本文全長計二五九字，加註句讀標點後共計長三○三字。／之5

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1876年之005則相同。

胡钁（匊鄰）．四十歲／為吳雲（平齋．六十九歲）刻〔亦頗以文墨自慰〕正方細白文印。邊款為【愉庭先生屬擬漢印正宗，即乞審正，己卯五月，胡钁寓吳門。】／之13

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1879年之013則相同。

吳昌碩（缶廬）．卅七歲／為吳雲（平齋．七十歲）刻〔愉庭審定〕正方白文界格印。邊款為【尊生作；；庚辰春分前數日雨窗，俊卿。】／之63

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1880年之063則相同。

吳雲（平齋）．七十一歲／撰寫〈《兩罍軒印考漫存》自序〉一文。／之2

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1881年之002則相同。

吳雲（平齋）．七十一歲／編輯張嶼刻印成《兩罍軒印考漫存》一書。本書概要：四冊九卷。吳雲以張玉斧所摹《二百蘭亭齋古銅印存》部分古銅官私印匯錄而成。板格墨刷，每頁一印，右側繪印鈕式，頁背均註釋文及考證。共收錄一百八十四印。有吳雲自題及自序。／之3
真微書屋註：按此譜張嶼原依《二百蘭亭齋古銅印存》十二卷摹刻，原定官印八卷，私印四卷。因張氏未刻竣而去世，已刻成官印六卷，私印三卷，故署曰《印考漫存》。又，是譜卷一錄官印二十方，卷二錄官印十八方，卷三錄官印二十一方，卷四錄官印十八方，卷五錄官印十八方，卷六錄官印十九方，卷七錄私印二十方，卷八錄私印二十一方，卷九錄私印十八方，總見一百八十四印。

全文與《篆刻年歷1051-1911》書籍版1881年之003則相同。